| Index de l'article |
|---|
| Microéconomie: les cartels |
| Exemples de cartels |
| Emergence de cartels |
| Toutes les pages |
Les autorités publiques cherchent à maintenir un fonctionnement concurrentiel sur les marchés. Leur objectif est donc d’empêcher ou de détecter et stopper toute activité anticoncurrentielle illicite qui nuirait au consommateur.
Les pratiques anticoncurrentielles sont la plupart du temps basées sur une manipulation des prix. Dans une étude de la situation américaine sur la période de 1890 à 1969, Posner (1998) a constaté que 98,4% des pratiques anticoncurrentielles portaient sur des stratégies de prix. Ces pratiques peuvent prendre trois aspects principaux : l’entente illicite ou cartel, l’abus de position dominante et les stratégies de prédation. Dans cette partie du cours, nous nous concentrerons sur le phénomène des ententes illicites. Après avoir présenté dans la section 2 plusieurs des principaux cartels démantelés ces dernières années, nous essaierons d’identifier des caractéristiques de marchés qui ont un impact sur la formation de cartels. Précisément, la section 3 évoquera des pistes d’analyse économique théorique du phénomène d’entente en faisant le lien avec certains cours magistraux que les étudiants pourront suivre au cours du cursus de Sciences Économiques.